Utmed östra Öland har betesdjur sedan urminnes tider bidragit till utvecklingen av en unik biologisk mångfald. Nu hotas naturbetesmarkerna av exploatering. Penningstarka byggbolag kan köpa upp gamla välskötta gårdar till priser som inga lantbrukare kan betala.
I Borgholms kommun pågår arbetet med Översiktsplan 2040. Där förslås exklusiv villabebyggelse i Petgärde sjömarker. Om du vill värna ett levande och artrikt jordbrukslandskap så kan du göra din röst hörd till kommunen före 25 augusti 2024 (se nedan). Då bidrar du till att åtminstone det ”östra skiftet”, och kanske även det ”södra skiftet” inte exploateras!
Projektet Petgärde gårdsby smögs in i andra versionen av kommunens ”Översiktsplan 2040”. På kommunens sida om Översiktsplanering (https://www.borgholm.se/oversiktsplanering/) kan du i dokumentet ”Översiktsplan 2040 – Granskningsversion” på sid. 44 se de utredningsområden som svarar mot projektets ”skiften”. Det östra (det trekantiga) är det som filmen mest handlar om, och det som ligger rakt söder om detsamma är det södra, som också nämns i filmen. Du kan läsa mer om och se karta för ”östra skiftet” på https://petgarde.se/nyheter/uppdaterad-utvecklingsplan. Allmänt om hela projektet Petgärde gårdsby finns på https://petgarde.se/vision/ och https://petgarde.se/karta.
Protesten kan vara helt med dina egna ord
eller
du kan använda denna kortversion:
Exploatera inte Petgärde sjömarker!
Jag protesterar mot att alls bebygga östra och södra skiftet i planerna i projektet Petgärde Gårdsby!
eller
du kan använda denna längre version, eller delar av:
Exploatera inte Petgärde sjömarker!
I granskningsversionen av Översiktsplan 2040 för Borgholms kommun anges att sjömarkerna på Petgärde gård är strategiskt lämpliga för utredning om utveckling (U6, sid 45). Det är en felaktig bedömning som inte tar hänsyn till de stora natur- och kulturvärdena (riksintresen) i området. Betesmarkerna på östra sidan är också viktiga för att behålla en levande landsbygd med livskraftiga jordbruk. Exploateringen står alltså i motsättning till kommunens målsättning att ”värna jordbruksmarken mot ingrepp som försämrar möjligheterna att bedriva ett konkurrenskraftigt jordbruk”. Den kan inte heller motiveras med hänvisning till väsentliga samhällsintressen och avsaknad av alternativa, mer lämpliga placeringar inom kommunen. Ett vida större samhällsintresse, för allmänhetens tillgång till öländsk natur för rekreation och turism, samt det i ÖP 2024 framhävda vårdandet av ekosystemens funktioner, är att dessa områden bevaras intakta.
Det östra och södra delområdet i U6 består av artrika naturtyper som av Europeiska unionen pekas ut som mycket skyddsvärda. Båda dessa områden är av flera skäl direkt olämpliga för explatering med bebyggelse och bör utgå ur översiktplanen.
Det norra delområdet saknar värdefulla naturtyper men läget intill de båda reservaten, Djurstad träsk och Petgärde träsk, och vattendraget dem emellan, gör att exploatering bara kan få ske efter att noggranna hydrologiska utredningar av miljökonsekvenserna.
Ort och datum
Ja vad ska man börja .byggande är jag för inte bara att jag jobbar med det.
Men med tanke på natura2000 där markägare sen generationer helt plötsligt inte få göra de som krävs för att tillförställa samhällets utveckling.
Så mitt svar är dubbel nej
Kent Bertilsson
Öland ska inte vara en plats för endast människor och deras ekonomiska intressen.
Djuren och naturen måste bevaras och finnas för framtida generationer.
Kommer Naturskyddsföreningen även lämna in ett officiellt yttrande kring översiktsplanen?
jodå det har vi gjort, se på startsidan, under ”ÖN tycker”.
Exploatera inte Petgärde sjömarker, helst inget område alls , om möjligt. Värdefull och unik flora och fauna.
Exploatera INTE Petgärde träsks sjömarker. Unik historisk natur och ekologisk mångfald som ALDRIG kan återställas.